En nuestro sistema de justicia hay tres cargas de la prueba que se aplican dependiendo del tipo de caso o de las cuestiones implicadas. Todos conocen una de esas cargas. Las otras dos, no tanto. Y eso es un poco aterrador para un abogado de lesiones personales como yo, porque es una de las dos cargas que se aplican en cada caso de lesiones personales.<\/p>\n
En los casos criminales la carga es \u00abm\u00e1s all\u00e1 de toda duda razonable\u00bb. Este es el que todo el mundo conoce porque lo hemos visto en la televisi\u00f3n. Los dramas basados en crimen son buenos programas de televisi\u00f3n, y en los casos criminales, la carga de la prueba va m\u00e1s all\u00e1 de toda duda razonable. Es la norma m\u00e1s estricta de la ley. Cuando hablo con posibles jurados, generalmente me responden que creen que esta norma significa que tienen que estar convencidos en un 99% de la culpabilidad del acusado.<\/p>\n
El siguiente est\u00e1ndar m\u00e1s alto es \u00abclaro y convincente\u00bb. Esta norma es inferior a la de m\u00e1s all\u00e1 de toda duda razonable y se utiliza principalmente cuando alguien alega fraude o da\u00f1os punitivos (da\u00f1os para castigar al demandado porque actu\u00f3 con una indiferencia consciente por la salud, la seguridad y el bienestar del p\u00fablico \u2013 piense en manejar bajo los efectos del alcohol). Por lo general, la gente me dice que necesitar\u00edan estar seguros en un 75% para estar claramente convencidos de la culpabilidad del acusado en este tipo de casos.<\/p>\n
La norma en casos de lesiones personales es \u00abuna preponderancia de la evidencia\u00bb. Esta es la carga de la prueba m\u00e1s baja de la ley. Para que el demandante cumpla con su carga, debe convencer al jurado de que (el demandante) tiene m\u00e1s probabilidades de tener raz\u00f3n que de estar equivocado. Es m\u00e1s probable que no.<\/p>\n
Si nos fijamos en una escala que fue pesada por igual, y una pluma cae en el lado del demandante para inclinar, es s\u00f3lo lo suficiente para que la evidencia del demandante tenga un poco m\u00e1s de peso convincente, eso es una preponderancia. Si utilizamos porcentajes, puede decirse que el 50.1%, solo un poco m\u00e1s de la mitad, es suficiente para que el demandante cumpla su carga. O, por utilizar una analog\u00eda deportiva, si tu equipo favorito est\u00e1 en la Super Bowl, no necesita ganar 42-7 para alzar el Trofeo Lombardi. Pueden marcar un gol de campo en el \u00faltimo segundo, ganar 28-27 y seguir\u00e1n ganando. Siguen siendo los campeones ganando s\u00f3lo por de diferencia de puntos. Por lo tanto, en un caso en el que se aplica la preponderancia de las pruebas, cualquiera en la sala del jurado que diga \u00abno lo s\u00e9, simplemente no estoy seguro\u00bb no estar\u00eda aplicando la carga adecuada. La ley no exige un criterio tan estricto en los casos civiles. El jurado no tiene que estar seguro; s\u00f3lo tiene que estar convencido de que es m\u00e1s probable que no. A muchos demandantes se les ha denegado la justicia porque el jurado pens\u00f3 que el demandante ten\u00eda que ganar m\u00e1s, a veces mucho m\u00e1s, que un solo punto.<\/p>\n
La preponderancia de la prueba se aplica a los dos elementos de la demanda del demandante: la responsabilidad (de qui\u00e9n es la culpa) y los da\u00f1os (qu\u00e9 lesiones caus\u00f3 el accidente, si el tratamiento fue razonable, cu\u00e1nto dolor y sufrimiento padeci\u00f3 el demandante, cu\u00e1l es el valor de los da\u00f1os sufridos por el demandante). Independientemente de que un demandante pida 20.000, 200.000, 2.000.000 o 200.000.000 d\u00f3lares, la carga sigue siendo la misma. No sube en funci\u00f3n de los da\u00f1os que se reclaman.<\/p>\n
Si alguna vez te encuentras en un jurado y empiezas a escuchar estos t\u00e9rminos, ahora tendr\u00e1s una idea de lo que se te va a pedir que hagas si terminas siendo seleccionado como jurado. Estas cargas y sus distinciones son extremadamente importantes. Aplicarlas correctamente contribuye a que se haga justicia.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
En nuestro sistema de justicia hay tres cargas de la prueba que se aplican dependiendo del tipo de caso o de las cuestiones implicadas. Todos conocen una de esas cargas. Las otras dos, no tanto. Y eso es un poco aterrador para un abogado de lesiones personales como yo, porque es una de las dos […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[11],"tags":[],"class_list":["post-606","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-abogado-de-lesiones-personales-las-vegas"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/kristoflawgroup.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/606","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/kristoflawgroup.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/kristoflawgroup.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/kristoflawgroup.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/kristoflawgroup.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=606"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/kristoflawgroup.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/606\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":720,"href":"https:\/\/kristoflawgroup.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/606\/revisions\/720"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/kristoflawgroup.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=606"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/kristoflawgroup.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=606"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/kristoflawgroup.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=606"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}